Ташкентский областной суд приостановил производство по апелляционной жалобе ООО Omad plyus
Судебная коллегия Ташкентского областного суда по экономическим делам решила приостановить производство по апелляционной жалобе, поданной ООО Omad plyus в связи с аннулированием его лицензии на медицинскую деятельность. Об этом сообщил в четверг, 13 июля, пресс-секретарь Верховного суда Азиз Абидов.
Ранее в Верховном суде сообщалось, что 28 апреля 2023 года Министерство здравоохранения обратилось с иском в Зангиатинский межрайонный экономический суд в отношении ООО Omad plyus. В нем озвучена просьба Минздрава об аннулировании лицензии № 27390032 от 16 февраля 2021 года, выданной ООО Omad plyus на осуществление медицинской деятельности.
На заседании суда от 15 мая 2023 года было отказано в удовлетворении устного ходатайства адвоката ответчика о приостановлении производства по данному спору до завершения уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц клиники, и обсуждение отложили на более поздний срок с удовлетворением ходатайств представителей сторон.
После на судебном заседании от 25 мая 2023 года представитель ответчика обратился с таким же ходатайством только в письменной форме, приложив к нему документы по уголовному делу.
В свою очередь сторона заявителя представила в суд документы, подтверждающие нарушение ряда лицензионных требований и условий при оказании медицинских услуг ныне покойному пациенту Фарходу Маннопову, известного в блогосфере под псевдонимом Mittivine.
2 июня 2023 года Зангиатинский межрайонный экономический суд все-таки удовлетворил иск об аннулировании лицензии принадлежащей ООО Omad plyus частной клиники Star Med Center, где в начале марта после хирургического вмешательства скончался 26-летний блогер. Однако недовольная решением суда первой инстанции фирма подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить это решение и отказать в удовлетворении ходатайства министерства.
В четверг, 13 июля, состоялось открытое слушание по этому вопросу при участии судебной коллегии Ташкентского областного суда по экономическим делам. В суд с письменным заявлением обратился представитель ответчика. В нем, в частности, сказано, что в настоящее время прокуратура Чиланзарского района продолжает следствие по уголовному делу о гибели 26-летнего Фархода Маннопова в рамках части 3 статьи 116 «Ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей» Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
В связи с этим озвучена просьба приостановить в соответствии с пунктом 1 статьи 101 «Обязанность суда приостановить производство по делу» Экономического процессуального кодекса РУз дело об апелляционной жалобе до момента завершения следствия по этому уголовному делу и принятия законного решения.
В результате судебная коллегия решила удовлетворить ходатайство ответчика. Производство по жалобе в апелляционной инстанции было приостановлено.
Добавить комментарий