«Красоту продали...» Место дома культуры в Бекабаде занял очередной супермаркет

Решение о передаче пустовавшего здания дома культуры в Бекабаде в аренду супермаркету вызвало широкий резонанс среди пользователей социальных сетей. Об очередном акте вандализма, на сей раз в Ташкентской области, сообщила основатель и руководитель культурного центра Human House, блогер Лола Сайфи на своей Facebook-странице.

«Дом культуры в Бекабаде отдали в аренду суперамаркету Havas. И вот, что они сделали! Узбекистану и так культуры не хватает, но чтобы над ней настолько издевались, это как-то слишком. Все-таки культурное наследие нужно беречь и законы по его сохранению надо соблюдать. Неужели другого здания для Havasa не нашлось? Неужели Бекабаду не нужен Дом культуры?» - написала Лола Сайфи накануне, приложив фотографии постройки «до» и «после». 

На них видно, как здание, несмотря на потрепанность и обветшалость, имело уникальный облик и было украшено оригинальной изящной лепниной. А его просто перекрасили в желтый цвет, закрыв все элементы декора.

По словам комментаторов, ДК строился по проекту Иосифа Каракиса – архитектора эпохи прошлого столетия, градостроителя, художника и педагога. Дом культуры не работал еще с конца 80-х, а в последние годы здание находилось в «ужасном состоянии». Отмечено, что «для горожан есть прекрасный дворец культуры металлургов, который функционирует и сейчас».

Тем не менее, публикация, как уже было сказано, вызвала шквал эмоций у общественности, большинство которых несет негативную окраску. Самыми мягкими из высказываний в адрес этой своеобразной «реконструкции» были слова «ужас» и «уродство». Однако другие пользователи предпочли назвать произошедшее более жесткими и хлесткими выражениями. 

В свою очередь в Агентстве культурного наследия уточнили, что обсуждаемое здание – это «Дом культуры Бекабадцемент», принадлежащее АО «Бекабадцемент» Ташкентской области. По данным ведомства, здание не внесено в список объектов культурного наследия и не зарегистрировано в качестве памятника архитектуры постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан №846 от 4 октября 2019 года.

«Агентство культурного наследия осуществляет такие задачи, как охрана объектов материального культурного наследия в своей системе, осуществление государственного контроля в сфере музеев, поддержка, координация, контроль археологических исследований, выявление, охрана и создание полной базы данных культурных ценностей в нашей области», - говорится в сообщении. 

К слову, пользователи соцсети Facebook также подняли этот вопрос в ветке комментариев, предположив, что объект не внесен в список охраняемых государством. Так оно и вышло. Однако здесь же прозвучало предложение о том, что даже если его не оказалось в реестре, то нужно было внести, поскольку у здания «уникальный архитектурный облик, а стиль строительства присущ объекту культурного наследия».

 Изменится ли судьба очередного непризнанного образца архитектуры и истории, пока не известно. Ясно лишь одно, что если они так бездумно будут «отдаваться в расход», от культурного наследия в ближайшем будущем ничего не останется.